Ответы на вопросы и трактовки событий

Страница 3 из 3 Предыдущий  1, 2, 3

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Mortang в 09.09.11 5:48

David Steadman пишет:А вот Бишоп сказал бы, что это пальма первенства и по праву принадлежит ВЮ Laughing

Ваше стремление окружить мою скромную персону мифами еще при жизни в некотором смысле тешит мою гордыньку. Но я буду смиренно противостоять этому греху.

Mortang

Сообщения : 41
Дата регистрации : 2011-09-06
Возраст : 35
Откуда : Днепропетровск

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Мунго в 09.09.11 6:19

-Все эти 1.0, 2.0. Вот раньше была одна реальность!
-Разве одна реальность не скучна?

Вот, смотрю аниме... Как кстати...
avatar
Мунго

Сообщения : 130
Дата регистрации : 2009-10-27

Посмотреть профиль http://mungo_hobbit.livejournal.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Dramatheurgist в 09.09.11 10:19

David Steadman пишет:Если игра заявлена как научно-фантастическая, а потом в неё вводят мистику "в приказном порядке", это требует ломки мышления всех персонажей.
Никакой ломки мышления. Научная фантастика всегда ставила проблему встречи человека с неведомым. Наука в ней выступает как ценный инструмент человечества, разумная, упорядочивающая сила. Центром же жанра являются "трансцендентальные вопросы", то есть вопросы о том, что "лежит за пределами".
Уже в "Машине времени" герой встречает морлоков и элоев, представляющих собой образ неутешительно гротескного будущего. В "Солярисе" проблема этики в человеке намного важнее космической станции и освоения иных миров. У Филипа Дика - это онтологические и гносеологические проблемы. На мой взгляд, очевидно, что фантастическому жанру всегда присущ некий "философический" настрой. Почему бы не поразмышлять о сложнейших проблемах не при помощи философских категорий, но при помощи особенного опыта, выходящего за рамки обыденного, с которым сталкиваются фантастические персонажи? Космические корабли, искусственные интеллекты и другие планеты - это декорации, но не самоцель.

David Steadman пишет:А относительно твоих претензий к руководителю - учёный не может "сменить точку сборки", он тогда перестанет быть учёным.
Научные открытия не раз полностью меняли картину мира людей. И наоборот, сложнейшие научные проблемы порой решались как раз-таки путём "смены перспективы". Революции и критический пересмотр прошлых позиций - едва ли не важнейшая часть научного процесса.

David Steadman пишет:Именно методология и отличает научное знание от ненаучного.
Вообще-то нет. Наличие методологии давно не служит критерием демаркации. Кроме того, уже в 70-е годы прошлого века сформировалась так называемая постнеклассическая рациональность, что ознаменовало начало формирования новой научной парадигмы. После трудов Лакатоса и Фейерабенда границы науки вообще считаются крайне размытыми. И это уже в наше время. Надо ли говорить, какие метаморфозы наука могла претерпеть ко времени старта Меркабы?


Последний раз редактировалось: Wilhelm (09.09.11 21:47), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Dramatheurgist
Рефрактор реальности

Сообщения : 110
Дата регистрации : 2009-10-25
Возраст : 28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор David Steadman в 09.09.11 12:33

Wilhelm пишет:Научная фантастика всегда ставила проблему встречи человека с неведомым. Наука в ней выступает как ценный инструмент человечества, разумная, упорядочивающая сила. Центром же жанра являются "трансцендентальные вопросы", то есть вопросы о том, что "лежит за пределами".
Наука выступает прежде всего как способ восприятия. В конце концов, в окружающем нас мире есть и "мистики", и "рационалисты". На игру же мы выбираем персонажей, исходя из заявленного направления. Если для понимания онтологической идеи персонажу-"рационалисту" необходимо сделать допущения ненаучного характера, это требует ломки его способа мышления, что может быть достигнуто только чрезвычайными игровыми происшествиями.

Wilhelm пишет:Научные открытия не раз полностью меняли картину мира людей. И наоборот, сложнейшие научные проблемы порой решались как раз-таки путём "смены перспективы".
Максимум того, что может позволить себе учёный - это ввести новое понятие, не требуемое существующим набором фактов, но логически их объединяющее. Такое нарушение "принципа Оккама" действительно необходимо для революционных изменений научной системы и всегда требует детальнейшего фактического обоснования. Ни один вменяемый учёный не решится на такой шаг, не имея достаточно веских оснований.

Wilhelm пишет:После трудов Лакатоса и Фейерабенда границы науки вообще считаются крайне размытыми. И это уже в наше время. Надо ли говорить, какие метаморфозы наука могла претерпеть ко времени старта Меркабы?
Предполагают ли эти метаморфозы нивелирование требований к достоверности информации? И в чём тогда будет состоять суть научного метода?

David Steadman

Сообщения : 56
Дата регистрации : 2011-09-07
Возраст : 33
Откуда : Одесса

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Tris в 10.09.11 11:24

Внезапно вопрос. Чем все закончилось?
Ева проснулась первой из всех в кают-компании, и пошла к двери - вернуться в рубку, к своей команде и своей функции. После выхода в тоннель ни в одном мире ее больше никто не видел.
В одной из реальностей осталась история, что я покончила с собой. Тела вроде не осталось ни в одной из реальностей. При сложившихся обстоятельствах такой исход стал, наверное, самым лучшим и для персонажа, и для меня.
Но развязку я пропустила.
avatar
Tris

Сообщения : 23
Дата регистрации : 2011-08-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор David Steadman в 10.09.11 11:27

Насколько я понял, персонажи, участвовавшие в отправке сигнала, высадились на новой планете. Земля же получила "второй шанс" всё исправить.

David Steadman

Сообщения : 56
Дата регистрации : 2011-09-07
Возраст : 33
Откуда : Одесса

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Dramatheurgist в 10.09.11 11:31

Да, всё правильно. Ева должна была остаться в реальности, изменённой к лучшему.
avatar
Dramatheurgist
Рефрактор реальности

Сообщения : 110
Дата регистрации : 2009-10-25
Возраст : 28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Николай в 10.09.11 11:35

Как я понял, концовки таковы:
1. В новой светлой вселенной (которая после смерти старой всё равно разделилась на две) на планете стоит корабль и десяток спасшихся, пред которыми дивный новый мир.
2. В старой вселенной ваш прыжок оттянул её конец на пару сотен лет. Через полтора века Меркаба вынырнула из аномалии и приземлилась на планете. Там её почти сразу нашла Меркаба 2, забрала спасшихся и уже было прыгнула на Землю, но тут у Ру врубился имплантат и угробил ПХЗКР генератор. Что в презультате? Неизвестно. А вселенная таки погибла ещё чуть позже.
avatar
Николай

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-09-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Ру в 10.09.11 12:29

Имплант так просто не врубился бы. Он скорее всего был активирован, либо соблюдены условия представленные ранее... Состояние общества через 150 лет- предмет долгих дискуссий.
avatar
Ру

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2011-09-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Tris в 10.09.11 12:31

Спасибо. Хорошо, что я об этом узнала только сейчас. И очень хорошо, что об этом так и не узнала Ева. После всего ей не хватало только понимания, что из-за ее участия в отправке сигнала большинство близких ей людей навсегда остались по другую сторону реальности. Хм, теперь я знаю и причину самоубийства.
avatar
Tris

Сообщения : 23
Дата регистрации : 2011-08-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Николай в 10.09.11 12:49

Ру, наиболее вероятно, что таки пришлось корабль остановить, согласись. Хотя да, были шансы, что люди образумились... Или, хм, новая жизнь...

Трис, у всех было право выбрать. И именно твой персонаж, согласившись на опыт, дал это право. Так что всё честно
avatar
Николай

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-09-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Tris в 13.09.11 1:53

В мире всего 10 типов людей: те, кто понимает двоичную систему счисления, и те, кто ее не понимает.
Поздравляю разработчиков Меркаба ОС с Днем программиста! sunny

На Луне сегодня будет весело

.lex с праздником!
.lex и только попробуй это не распознать Wink
avatar
Tris

Сообщения : 23
Дата регистрации : 2011-08-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Diplomat в 13.09.11 2:15

Внимание! Уровень благодарности превышает норму!
Все системы работают нормально, рекомендуется виртуальное распитие виртуального пива с бортовым компьютером Razz

P.S. Лунни - они такие извращенцы...
P.P.S. Всех кто с нами, поздравляю Wink


Последний раз редактировалось: Diplomat (13.09.11 2:25), всего редактировалось 1 раз(а)

Diplomat

Сообщения : 64
Дата регистрации : 2010-06-22

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Ру в 13.09.11 2:22

Грац вас с праздником!
avatar
Ру

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2011-09-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Diplomat в 13.09.11 2:24

Перед самым финишем, когда Дип уже начал вводить код полного разрушения вселенной
Кстати, хочу отметить, что у Дипа не было никакого кода разрушения вселенной. Дип хотел просто взорвать реактор... С планеты должно было выглядеть красиво.

Diplomat

Сообщения : 64
Дата регистрации : 2010-06-22

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор David Steadman в 13.09.11 2:48

Да-да, я сам видел ядерную боеголовку в мастерской каюте Very Happy
Вопрос к Дипу: появление межзвёздного ниндзя (ТМ) имело значение как вещь-в-себе, или было какое-то сообщение для участников экспедиции? Если да, то у пассажиров не было шансов услышать его иначе как со слов старшего помощника...

David Steadman

Сообщения : 56
Дата регистрации : 2011-09-07
Возраст : 33
Откуда : Одесса

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Molfara в 13.09.11 10:30

Diplomat пишет:Кстати, хочу отметить, что у Дипа не было никакого кода разрушения вселенной. Дип хотел просто взорвать реактор... С планеты должно было выглядеть красиво.
Я, как всегда, все раздула до необъятных размеров Very Happy
avatar
Molfara

Сообщения : 155
Дата регистрации : 2009-10-27

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Мунго в 14.09.11 1:31

Я, конечно, не Дип. Но попробую ответить.
1. Таинственное появление нового подозрительного пассажира было намеком на то, что начинают происходить странности
2. Мы были очень наивны, ожидая, что пассажиры подумают, что он - экипаж, а экипаж подумает - ну кто-то из пассажиров припер. Если бы мы прыгнули раньше, пока все друг друга еще не рассмотрели, шанс для Дипа погулять какое-то время по кораблю безболезненно - был. В процессе полета пассажиры смогли бы узнать в процессе общения с ним немного нового.
avatar
Мунго

Сообщения : 130
Дата регистрации : 2009-10-27

Посмотреть профиль http://mungo_hobbit.livejournal.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Ata в 25.09.11 0:05

Клиффорд Саймак Кольцо вокруг Солнца 1954 - классика научной фантастики. Дорогие друзья не стоит называть "мистикой" классический прием НФ. Wink
avatar
Ata

Сообщения : 12
Дата регистрации : 2011-08-18

Посмотреть профиль http://mgboyan.at.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ответы на вопросы и трактовки событий

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 3 Предыдущий  1, 2, 3

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения